問い合わせ
時短応援コラム
毎月のマーケティングレポート作成、気づけばかなり時間を取られていませんか?
広告管理画面からCSVをダウンロードして、スプレッドシートに貼り付け、グラフを更新して……。
「レポート作成だけで半日終わった」という経験がある方も多いと思います。
本来なら、その時間を使って「どの施策が良かったのか」「次に何を改善するべきか」を考えたいですよね。
そこで最近注目されているのが、無料で使えるダッシュボードツールです。
広告・SNS・SEOなどのデータを自動でまとめて可視化できるため、手作業の集計やレポート更新を大幅に減らせます。
さらに、数字をグラフで共有できるようになることで、チーム内でも状況を把握しやすくなります。
本記事では、無料ダッシュボードツールの選び方から、実際の活用方法までをわかりやすく紹介します。

今のマーケティングでは、「感覚」ではなく「数字」を見ながら素早く判断することが求められます。
ただ実際には、広告は広告管理画面、SNSは各プラットフォーム、SEOは別ツール……というように、データがバラバラに存在していることも多いです。
必要な数字を確認するたびに複数ツールを開くのは、かなり手間がかかります。
そんな状態を改善するのが、ダッシュボードです。
必要な指標をひとつの画面にまとめておくことで、「今どこに問題があるのか」「どの施策が伸びているのか」をすぐに把握できるようになります。
ダッシュボードとは、車のメーターのように、重要な数値をひと目で確認できる画面のことです。
たとえば、
広告のCPA
サイトのアクセス数
CV数
SNSの反応率
といった指標を、グラフや表でまとめて表示できます。
毎回CSVを加工してレポートを作らなくても、最新データを自動で反映してくれるのが大きな特徴です。
よく似た言葉に「BIツール」がありますが、BIツールは“データ分析全体を支援する仕組み”を指します。
ダッシュボードは、その中でも「見える化」の役割を担う機能、とイメージするとわかりやすいでしょう。
項目 | BIツール全体 | ダッシュボード |
|---|---|---|
主な役割 | データ分析・予測・統合 | 数字の可視化 |
主な利用者 | データ分析担当者 | マーケ担当・マネージャー |
必要スキル | SQLや分析知識が必要な場合もある | 基本的な数値理解でOK |
得意なこと | 詳細分析 | 状況把握・共有 |
Excelやスプレッドシートは便利ですが、データ量が増えるほど管理が大変になります。
最初は問題なくても、媒体数や案件数が増えるにつれて、
ファイルが重くなる
関数が複雑化する
誰がどこを触っているかわからなくなる
といった問題が起きやすくなります。
また、担当者しか分からないマクロや関数が増えてしまい、「この人が休むと更新できない」という状態になるケースも珍しくありません。
さらに怖いのが、CSVの貼り間違いや、数式の崩れ、集計期間のズレなど手作業によるミスです。
こうした細かなミスが、意思決定に影響してしまうこともあります。
せっかく時間をかけて作ったレポートでも、完成した頃には数字が古くなっている……というのは、マーケ現場ではよくある話です。

ダッシュボードを導入すると、レポート業務の負担をかなり減らせます。
特に少人数チームでは、その効果を実感しやすいはずです。
一番大きいのは、やはり作業時間の削減です。
データ取得やグラフ更新を自動化できるため、毎月繰り返していた単純作業がかなり減ります。
「レポートを作る時間」を、「施策を考える時間」に変えられるのは大きなメリットです。
広告、SNS、SEOなどの数字を一画面に集約できるため、全体の状況を把握しやすくなります。
媒体ごとに画面を行き来しなくてよくなるので、「どこがボトルネックなのか」も見つけやすくなります。
マーケティングでは、
「施策を実行する → 数字を確認する → 改善する」
という流れを繰り返しながら成果を伸ばしていきます。
これが、いわゆる「PDCAサイクル」です。
リアルタイムで数字を確認できるようになると、異変にもすぐ気づけます。
「広告CPAが急に悪化した」
「CV率が下がっている」
といった変化を早めに発見できるため、改善アクションもスピーディーになります。
結果として、PDCAを回すスピードそのものが上がり、マーケティング施策の改善精度も高まりやすくなります。

最近は、無料で使えるダッシュボードツールもかなり増えてきました。
「とりあえず試してみよう」と導入しやすくなった一方で、実際に触ってみると、
思ったより設定が難しい
必要なデータと連携できない
結局スプレッドシート運用に戻ってしまった
というケースも少なくありません。
特に、最初のツール選びをなんとなくで進めてしまうと、「設定だけ頑張って終わった…」という状態になりやすいです。
だからこそ、導入前にこれらをざっくり把握しておくことが大切です。
チェック項目
・無料版でどこまでできるのか
・自社に合うツールはどれか
・将来的に困りそうなポイントは何か
無料ツールは、気軽に始めやすいのが大きなメリットです。
実際、最初から高額なBIツールを契約するよりも、まず無料版で運用イメージを掴むほうが現実的なケースも多いと思います。
ただし、当然ながら無料版には制限があります。
たとえば、
データ量に上限がある
更新頻度が遅い
一部機能が使えない
権限管理が細かくできない
といった違いが出てきます。
そのため、「最初は無料版で小さく始めて、必要になったら有料版へ移行する」という進め方がかなりおすすめです。
比較項目 | 無料版の特徴 | 有料版を検討したいタイミング |
|---|---|---|
データ容量 | 小〜中規模向け | データ量が増えて動作が重くなった時 |
更新頻度 | 1日数回〜日次更新が中心 | リアルタイムに近い更新が必要な時 |
サポート | FAQやコミュニティ中心 | 専用サポートが必要になった時 |
共有機能 | シンプルな共有が中心 | 部署横断・クライアント共有が増えた時 |
特にマーケティング業務では、「最初は無料版で十分だったけど、案件数が増えて限界を感じる」という流れはかなりよくあります。
無料ツールを使い始めてから気づきやすいのが、データ量や更新頻度の制限です。
たとえば、
数年分のGA4データをまとめて読み込む
広告データを大量に扱う
複数媒体を横断して分析する
といった運用になると、処理が重くなったり、エラーが出たりすることがあります。
また、「いつ最新データに更新されるのか」も意外と重要です。
毎朝レポートを見るだけなら日次更新でも十分ですが、広告運用のようにリアルタイムで調整したい場合は、更新頻度がネックになることもあります。
導入前には、少なくとも次の3点は確認しておくと安心です。
チェック項目
・どれくらいの期間のデータを扱う予定か
・どの頻度で数字を更新したいか
・月間どれくらいのアクセス・広告データがあるか
ダッシュボードツールは、データと連携できて初めて意味があります。
そのため、「使いたいデータとちゃんとつながるか」は、かなり重要なチェックポイントです。
特に無料版では、API連携が制限されていたり、外部サービスとの接続数に上限があるなどといったケースもあります。
たとえば、
GA4
Google広告
Meta広告
Search Console
CRM
スプレッドシート
など、普段使っているツールと連携できるかは事前に確認しておきたいところです。
また、クライアントワークや社内共有で使う場合は、セキュリティ面も見逃せません。
確認したいポイント | チェック内容 |
|---|---|
データ連携 | GA4や広告媒体と接続できるか |
API対応 | 独自データを取り込めるか |
権限管理 | 閲覧・編集権限を分けられるか |
セキュリティ | IP制限や社内ポリシーに対応できるか |
どのツールがベストかは、会社やチームによってかなり変わります。
たとえば、
とにかく簡単にレポートを作りたい
広告分析を細かく見たい
SQLで高度な分析をしたい
営業データまで統合したい
など、目的によって向いているツールは違います。
そのため、ツール選びでは「機能の多さ」よりも、「自社に合っているか」を重視するのがおすすめです。
特に、次の3つの視点で整理すると選びやすくなります。
比較軸 | チェックしたいポイント | 具体例 |
|---|---|---|
目的軸 | 定例レポート中心か、本格的な分析まで行いたいか | 日次レポート確認 / 詳細なデータ分析 |
スキル軸 | ノーコードで使いたいか、SQLなどを活用するか | データポータル / Redash |
環境軸 | 社内で使っているサービス環境に合っているか | Google Workspace中心 / Microsoft 365中心 |
たとえば、Google Workspace中心の会社ならデータポータルが馴染みやすいですし、Excel文化が強い会社ならPower BIのほうがスムーズに定着するケースもあります。
「高機能そうだから」で選ぶより、普段の業務に自然に組み込めるかどうかを基準にすると失敗しにくくなります。

ここからは、実際にマーケティング現場で使いやすい無料ダッシュボードツールを紹介します。
ひとことで「ダッシュボードツール」といっても、それぞれ得意なことはかなり違います。
Google系サービスとの連携に強いもの
Excel文化と相性が良いもの
高度な分析やビジュアル表現が得意なもの
など、特徴はさまざまです。
「どれが一番すごいか」よりも、「自社の運用に合うか」を基準に選ぶのがおすすめです。

Google系ツールを使っているなら、まず最初に試したい定番ツール
データポータルは、Googleが提供している無料のダッシュボードツールです。
Googleアカウントさえあればすぐ使えるので、マーケティング担当者が最初に触るツールとしてかなり人気があります。
操作も比較的わかりやすく、ドラッグ&ドロップ感覚でレポートを作れるため、「まずはダッシュボードを作ってみたい」という人にも向いています。
特に強いのが、Google系サービスとの連携です。
GA4やGoogle広告、Search Consoleなどを使っている場合は、かなりスムーズにデータをまとめられます。
特徴 | 内容 |
|---|---|
コスト | 完全無料で利用可能 |
データ連携 | GA4・Google広告・スプレッドシートとの相性が良い |
テンプレート | 無料テンプレートが豊富 |
共有 | URL共有が簡単 |
実際のマーケ現場では、Google広告、GA4、Search Consoleを毎日見ているケースが多いと思います。
データポータルは、こうしたGoogle系データをかなりラクにまとめられるのが強みです。
たとえば、
広告別CPA比較
流入経路ごとのCV
LP別の離脱率
なども、ひとつの画面で確認できます。
毎回CSVを書き出してスプレッドシートに貼る必要がなくなるので、レポート作業がかなり軽くなります。
「まず無料で始めたい」という場合は、かなり有力な選択肢です。

Excelに慣れている人はかなり入りやすい
Power BIは、Microsoftが提供しているBIツールです。
無料版でもかなり高機能で、特にExcelユーザーとの相性が良いことで知られています。
※Power BIの無料版は、Proライセンスを持っていない人とのレポート共有ができません(閲覧側もProが必要)。
普段からExcelで集計や分析をしている人なら、「なんとなく感覚が近い」と感じやすいと思います。
また、データ加工や分析の自由度が高いのも特徴です。
大量データを扱っても比較的軽快に動くため、「スプレッドシートが重すぎる…」という悩みを解消したい場合にも向いています。
比較ポイント | Power BIの強み |
|---|---|
データ量 | 大量データでも比較的安定 |
自動化 | データ更新を自動化しやすい |
分析機能 | 高度な集計や可視化が可能 |
Power BIは、マーケティングだけでなく営業データとの統合分析にも向いています。
たとえば、
広告経由で獲得したリード
商談化率
受注率
売上
までをつなげて見たい場合、かなり便利です。
特に、「マーケだけではなく営業データまで含めて分析したい」という企業では、Power BIを選ぶケースも多いです。
Microsoft 365を中心に使っている会社なら、かなり馴染みやすいと思います。

“見せる分析”に強いツール
Tableau Publicは、データの可視化にかなり強いツールです。
単純なレポートというより、「データを深く分析して発見する」ことに向いています。
グラフの表現力が高く、かなり見栄えの良いダッシュボードを作れるため、
プレゼン資料
分析レポート
経営層向け資料
などでも使われることがあります。
また、データを触りながら探索できる感覚があるので、「数字を深掘りしたい人」と相性が良いです。
たとえば、
顧客セグメント分析
RFM分析
ヒートマップ分析
行動パターン分析
など、少し複雑な分析にも向いています。
「数字を並べるだけではなく、データから傾向を見つけたい」
という人にはかなり面白いツールです。
ただし、無料版のTableau Publicは、作成したデータが公開状態になる点には注意が必要です。
社内データや顧客データを扱う場合は、有料版を前提に考えたほうが安全です。

ここまで紹介した3つ以外にも、無料で使えるBIツールはいくつかあります。
特に、
エンジニアがいる会社
SQLを扱えるチーム
独自データ分析をしたい会社
では、別の選択肢が合うケースもあります。
ツール名 | 特徴 |
|---|---|
ノーコード寄りで扱いやすい | |
SQL中心の分析向け | |
AI分析やZoho連携に強い |
Metabaseは、比較的シンプルで扱いやすいため、「まず社内で分析文化を作りたい」というチームと相性が良いです。
一方でRedashは、SQLを書きながら分析したいエンジニア寄りのチーム向けです。
Zoho Analyticsは、Zoho製品をすでに使っている会社ならスムーズに導入しやすいと思います。
無料ツールはかなり種類があるので、「有名だから」ではなく、自社の運用スタイルに合うかどうかを軸に選ぶのがおすすめです。

ここからは、実際にデータポータルを使ってダッシュボードを作る流れを紹介します。
「難しそう」と感じるかもしれませんが、最初から完璧を目指さなくて大丈夫です。
まずは、
毎月見ている数字をまとめる
レポート作業を減らす
チームで同じ数字を見られるようにする
くらいの感覚で始めるのがおすすめです。
今回は、初めてでも進めやすいように、4つのステップに分けて解説します。
最初にやるべきなのは、ツールを触ることではありません。
いきなりグラフを作り始めると、「数字は並んでるけど結局何が見たいのかわからない」という状態になりやすいです。
まずは、
どんな課題を解決したいのか
何を改善したいのか
どの数字を追うべきなのか
を整理しておきましょう。
たとえば、目的によって見るべき指標はかなり変わります。
解決したいこと | 見るべき指標の例 |
|---|---|
広告費のムダを減らしたい | CPA、ROAS、広告費 |
問い合わせを増やしたい | セッション数、CVR、直帰率 |
SNS運用を改善したい | リーチ数、保存数、フォロワー増加 |
ここが曖昧なままだと、「とりあえず数字を並べただけのダッシュボード」になりやすいので、かなり重要な工程です。
目的が決まったら、実際にデータをデータポータルへ接続していきます。
Google系サービスを使っている場合はかなり簡単で、
・GA4
・Google広告
・Search Console
・スプレッドシート
などは、数クリックで連携できます。
特にGA4とGoogle広告は相性が良く、初めてでも比較的スムーズに設定しやすいです。
また、スプレッドシートを読み込む場合は、見出しを整理しておくと後でラクになります。
たとえば、
日付
媒体名
CV数
広告費
など、列名をわかりやすくしておくと、グラフ作成時に迷いにくくなります。
複数データをまとめることで、「広告だけ」「SNSだけ」ではなく、全体を横断して見られるようになるのがダッシュボードの強みです。
データを接続できたら、次はグラフや表を配置していきます。
ここで大事なのは、「情報量」よりも「わかりやすさ」です。
数字を詰め込みすぎると、結局どこを見ればいいかわからなくなります。
まずは、
一番重要な数字を大きく
比較したいものを並べる
推移は折れ線で見せる
くらいを意識するとかなり見やすくなります。
よく使うグラフはこんな感じです。
グラフ | 向いている用途 |
|---|---|
スコアカード | CV数や売上など重要指標を大きく表示 |
折れ線グラフ | 日別・月別の推移を見る |
棒グラフ | 媒体別・施策別の比較 |
円グラフ | 流入割合の比較 |
テーブル | キーワード別など詳細確認 |
特に最初は、「見る人が5秒で状況を理解できるか」を意識すると失敗しにくいです。
ダッシュボードが完成したら、チームや上司へ共有します。
データポータルはGoogleドキュメントに近い感覚で使えるので、URL共有だけで見てもらえるのが便利です。
また、期間設定をしておけば、データは自動で更新されます。
たとえば、
過去7日
今月
先月比較
などを設定しておけば、毎回レポートを作り直す必要がありません。
これだけでも、毎月のレポート作業はかなりラクになります。
最初は小さくても、「毎回手作業で更新していた数字」が自動で見られるようになるだけで、業務効率は大きく変わります。
まずは完璧を目指すより、「毎日見る数字をまとめる」ところから始めてみるのがおすすめです。

ダッシュボードは、作ること自体が目的ではありません。
本当に大事なのは、
数字を見て
課題に気づいて
次のアクションにつなげる
ことです。
実際、「見た目はすごいけど誰も見ていないダッシュボード」になってしまうケースはかなり多いです。
逆に、現場でちゃんと使われるダッシュボードには共通点があります。
ここでは、実際に運用しながら感じやすい“つまずきポイント”も含めて、設計のコツを紹介します。
ダッシュボードを作るときに意外と抜けがちなのが、「誰が見るのか」という視点です。
同じ数字でも、経営層、マネージャー、現場担当者では、見たい情報がかなり違います。
たとえば、経営層が知りたいのは「事業として成果が出ているか」です。
一方、現場担当者は、「どの広告が悪いのか」「どのキーワードが落ちているのか」
など、もっと細かい運用データを見たがります。
全部をひとつの画面に詰め込むと、逆に誰にも刺さらないレポートになりやすいです。
ターゲット | 見たい情報 | 例 |
|---|---|---|
経営層 | 全体成果 | 売上、CPA、ROAS |
マネージャー | 施策ごとの状況 | チャネル別成果、予算進捗 |
現場担当 | 日々の改善材料 | CTR、CVR、直帰率 |
「誰に何を伝えたいか」を先に整理しておくと、かなり作りやすくなります。
ダッシュボードを作り始めると、つい「あれも見せたい」「これも入れたい」となりがちです。
ただ、情報量が増えすぎると、逆に“読まれないレポート”になります。
実際、見やすいダッシュボードはかなりシンプルです。
特に最初は、
・一番重要な数字を大きく見せる
・色を増やしすぎない
・グラフを詰め込みすぎない
くらいを意識するだけでもかなり変わります。
たとえば、売上、CV数、CPAなどの重要指標は、左上に大きく配置すると視線が集まりやすいです。
また、色も使いすぎると逆に見づらくなるので、
赤=悪化
緑=改善
のように意味を持たせると理解しやすくなります。
「パッと見て状況がわかるか」を基準にすると、自然と整理されたレイアウトになります。
ダッシュボードを作っただけでは、成果にはつながりません。
大事なのは、「数字から次の行動を考えること」です。
たとえば、「CVRが下がっている」という数字を見たときに、
LPに問題がある?
広告訴求がズレている?
ターゲットが変わった?
と考えられる状態が理想です。
ダッシュボードは、“異常に気づくための装置”と考えるとわかりやすいかもしれません。
数字を確認して終わりではなく、
・仮説を立てる
・改善する
・また数字を見る
まで回して初めて意味が出てきます。
これもかなり大事です。
最初から完璧なダッシュボードを作ろうとすると、ほぼ確実に途中で止まります。
特に最初は、必要な数字だけ並べる&毎日見るものだけ作るくらいで十分です。
実際に使い始めると、
この数字も欲しい
このグラフは見づらい
比較軸を変えたい
など、改善ポイントがどんどん出てきます。
なので、最初は“試作品”くらいの感覚で始めるのがおすすめです。
運用しながら少しずつ改善したほうが、結果的に現場で使われるダッシュボードになります。

ここからは、実際にどんな場面でダッシュボードが役立つのかを紹介します。
「便利そうだけど、実務でどう使うの?」
というイメージを持っている方は、かなり参考になると思います。

Google広告、Meta広告、X広告など、複数媒体を運用していると、
「結局どこが一番成果良いんだっけ?」
となりやすいです。
しかも、媒体ごとに管理画面が違うので、毎回見比べるのもかなり面倒です。
そこで、ダッシュボードで各媒体のデータをまとめると、
CPA比較
ROAS比較
予算消化状況
などを一画面で確認できるようになります。
成果の良い媒体へすぐ予算を寄せられるので、広告改善のスピードもかなり上がります。

GA4だけだと、「離脱が多い」はわかっても、“どこで離脱しているか”までは見えづらいことがあります。
そこで、
スクロール率
ボタンクリック率
LP別CVR
などをまとめて可視化すると、改善ポイントが見えやすくなります。
たとえば、
ファーストビューで離脱している
CTAが押されていない
下まで読まれていない
などがわかれば、改善の方向性もかなり明確になります。

マーケティングでは「リード獲得数」を追いがちですが、本当に大事なのは“受注につながったか”です。
そこで、
広告データ
MAツール
SFA/CRM
などをつなげることで、
「どの流入経路が売上につながっているか」
を見られるようになります。
これが見えると、「リード数は多いけど受注しない媒体」もわかるので、広告戦略の精度もかなり変わります。

SaaSやサブスクサービスでは、
解約率
継続率
LTV
の管理がかなり重要です。
ただ、これを毎回スプレッドシートで計算するのはかなり大変です。
ダッシュボード化すると、
解約率の推移
顧客セグメント別LTV
利用頻度低下アラート
などを自動で見られるようになります。
項目 | 手作業 | ダッシュボード化後 |
|---|---|---|
解約率確認 | CSV集計が必要 | 自動更新 |
LTV分析 | 手計算中心 | セグメント別に可視化 |
顧客フォロー | 解約後に対応 | 兆候を事前検知 |
「数字を集計する時間」を減らして、「改善を考える時間」に変えられるのが、ダッシュボード導入の一番大きな価値です。

ここまで読んで、「便利そうだけど、実際どこから始めればいいんだろう?」と感じた方もいると思います。
ダッシュボード導入で大事なのは、“完璧な分析環境”を最初から作ろうとしないことです。
むしろ、
小さく始める
実際に使う
改善しながら育てる
くらいの進め方のほうが、現場には定着しやすいです。
ここでは、初めてでも進めやすいように、30日で進めるイメージを紹介します。

最初の1週間は、いきなりツールを触る必要はありません。
まずは、 今どんな課題があるのか、毎月どこに時間がかかっているのか、何が見えれば意思決定しやすくなるのか、を整理するところから始めます。
たとえば、
広告費の使い方が適切かわからない
LP改善の優先順位が決めづらい
SNS運用の成果が見えづらい
など、現場には意外と“なんとなく困っていること”が多いです。
この段階では、「とりあえず全部見える化する」ではなく、“本当に必要な数字”を絞るのがポイントです。
最初は3〜5個くらいのKPIに絞ったほうが、かなり運用しやすくなります。

課題やKPIが整理できたら、次は実際にツールを触っていきます。
まずはデータポータルのような無料ツールを試してみるのがおすすめです。
この週では、
GA4
Google広告
Search Console
スプレッドシート
など、普段使っているデータを接続していきます。
ここで意外と大事なのが、「数字がちゃんと合っているか」の確認です。
たとえば、
GA4と広告管理画面で数値差がないか
スプレッドシートの日付形式が崩れていないか
など、最初に整えておくと後でかなりラクになります。
最初は少し地味な作業ですが、ここを丁寧にやると後の運用が安定しやすいです。

データがつながったら、次は実際にダッシュボードを作っていきます。
ただ、この段階では“完成品”を目指さなくて大丈夫です。
まずは、
売上
CV数
CPA
流入数
など、よく見る数字を並べるだけでも十分です。
最初からデザインを凝りすぎると、作ること自体が目的になってしまいがちです。
むしろ、
「この数字見やすい?」
「どこがわかりづらい?」
と、実際にチームで触りながら改善していくほうが、現場には定着しやすくなります。
この段階でフィードバックをもらうと、
この比較軸が欲しい
日別推移も見たい
広告別に切り替えたい
など、実務目線の改善点がかなり見えてきます。

最後の週は、「作ったダッシュボードを実際に使う」フェーズです。
ここが意外と一番重要です。
ダッシュボードは、作っただけだと定着しません。
たとえば、
朝会で開く
定例MTGで見る
週次報告で使う
など、“業務フローに組み込む”ことで初めて習慣化されます。
特におすすめなのが、「数字ベースで会話する場」を作ることです。
たとえば、
「なんとなく広告調子悪いですね」
ではなく、
「CPAが先週比で20%悪化してますね」
と会話できるようになるだけでも、かなり意思決定の精度が変わります。
期間 | やること | ゴール |
|---|---|---|
Week 1 | 課題整理・KPI決定 | 見るべき数字を決める |
Week 2 | ツール選定・データ接続 | データが自動で取れる状態にする |
Week 3 | ダッシュボード試作 | 実際に見られる形を作る |
Week 4 | 業務で運用開始 | チームで数字を見る習慣を作る |

無料ダッシュボードツールの一番大きな価値は、「レポート作成をラクにすること」だけではありません。
本当の価値は、
数字をすぐ確認できる
課題に気づきやすくなる
改善アクションを早く回せる
という、“考える時間を増やせること”にあります。
毎月のレポート作業に追われている状態から抜け出せるだけでも、かなり業務は変わります。
最初から完璧な分析基盤を作ろうとせず、まずはデータポータルのような無料ツールで、
「毎日見る数字をまとめる」
ところから始めてみるのがおすすめです。
小さく始めて、実際に使いながら改善していくほうが、結果的に長く使われるダッシュボードになります。
AUN運営事務局
(株式会社フォノグラム)
AUNの開発&改善は、ノンストップで進行中です!
さらに便利を目指して参りますので、引き続きAUNをよろしくお願いいたします。
よろしければ開発ロードマップをご参考くださいね。
拡張機能で便利に
AUNライブキャプチャ
ページ全体や非公開ページも丸ごとキャプチャ
フォノグラムが提供するチーム向けサービス
あの依頼、今どうなってるの?を解消する
依頼管理ツール 『トコトン』
小さな見守りで強いチームに
組織活性化ツール『見守りさん』
AUNのセキュリティ

